boringman писал(а):a6316 писал(а):могу и сразу раскрыть логику
Математик в ударе, очень сильно чувствуется

Я бы сказала, что скорее во всей компании Альберта по обсуждению конференции чувствуется опыт взаимодействия с ядерными реакторами ))). Мне помнится, что в егойной жизни их было, кажется, сто штук одновременно.
Альберт, я проголосовала «за», поскольку у меня сильны инерции по поводу любых кипишей. В этом смысле до Казани я тоже доеду. Но для меня клубность – это камерность. То есть кипишь – это супер, но как по мне, так это не камерно ни разу.
Это грандиозная задумка, но мне кажется, что сейчас более актуальная тема – это обустроить возможность для комфортного камерного общения на этой виртуальной площадке. Ну, знаете, если в мужском английском клубе джентельмен сидит себе тихо читает газету, а вдруг у него из-под подлокотника выскакивает кто-то непонятный и начинает на все лады твердить слово «говно», то в этот момент от ощущения клубности остается одно недоумение.
Выносить идею закрытых разделов на всеобщее голосование мне кажется смысла имеет мало. Я бы обсуждала это в кругу «все оставшиеся в живых отцы-основатели», модераторы и все, кого они посчитают необходимым привлечь к обсуждению. Опять-таки в камерном формате. Да, тут надо добавить, что я не разделяю скепсис по поводу того, что 20 человек не наберется. Да неберется, чо ))) Тут, на мой взгляд, главное не заряжаться на ожидание страстных обсуждений - посидеть с комфортом виски выпить, сигару выкурить, новости какие-то от соклубников услышать про их тапки-тряпки, свои рассказать, если охота, картинки красивые посмотреть, что-то про искусство-культуру - вобщем, скорее расслабиться, чем напрягаться.
Ну, и если по поводу «закрытых разделов» обсуждение не случится, то «дни модератрского беспредела» - это то, про что я планирую ныть и клянчить в модераторской в ближайшее время. Мне ж можно: женский род, единственное число и все такое )))